Kommentare für 13. Stock Online Relations

Kommentar zu Social Web – Chance oder Gefahr? Die große Polarisierung blieb aus. von buhSheasseMaf

buhSheasseMaf — Thu, 17 May 2012 10:47:32 +0000

Sildenafil ist ein Arzneistoff, der 1998 von dem US-amerikanischen Unternehmen Pfizer unter dem Namen Viagra zur Behandlung der erektilen Dysfunktion (Erektionsstorungen) beim Mann, also als Potenzmittel, als Tabletten in abgestuften Wirkstarken auf den Markt gebracht wurde. Seit 2006 wird Sildenafil auch zur Behandlung der idiopathischen pulmonal-arteriellen Hypertonie unter dem Markennamen Revatio vertrieben. Tägliches cialis

Kommentar zu App Review: Stuffle (iOS, iPhone) von Sebastian Baumer

Sebastian Baumer — Thu, 10 May 2012 12:08:38 +0000

@Michael: Sagst Du doch schon selbst: “Neuerdings” (in Wahrheit schon ne Weile, wenn Du in dem Blog mal ein bisschen zurückblätterst). Ich rezensiere außerdem alles, sogar Deine Mudd… *duck und renn* :)

Kommentar zu App Review: Stuffle (iOS, iPhone) von Michael

Michael — Thu, 10 May 2012 11:56:38 +0000

Seit wann rezensierst du denn neuerdings apps?

Kommentar zu Mitten im Mainstream – Die re:publica 2012 von Kixka

Kixka — Thu, 10 May 2012 09:34:50 +0000

Danke für diesen runden Rückblick und die positive Erwähnung!
Falls es passt:
Am kommenden Montag halte ich den (leicht erweiterten) Vortrag an der HafenCity Uni, die zur Zeit noch in der Averhoff Straße sitzt.
Gäste sind willkommen!

Kommentar zu Neue Gesichter im 13. Stock von Sebastian Baumer

Sebastian Baumer — Thu, 19 Apr 2012 15:58:11 +0000

Korrektur: Ich bin KEIN Franke, ich studierte nur in dieser finsteren nichtbayerischen Gegend, daher kann Mathias nicht dritter Franke sein ;).

http://www.sueddeutsche.de/bayern/frankens-bayern-bayerns-franken-immer-probleme-mit-der-idendidaed-1.788842

Kommentar zu DIN SPEC: DIN-geprüfter Leitfaden für den Einsatz von Social Media in KMU erschienen von Zwei Jahre personalmarketing2null, ein Gruß aus Berlin, eine (vermeintliche) Social Media DIN-Norm und (mal wieder) ein paar Gedanken zu einem Engagement auf Facebook « personalmarketing | employer branding | social media – kritisch hinterfra

Thu, 29 Mar 2012 21:51:27 +0000

[...] Denn das Deutsche Institut für Normung, jedem wohl besser bekannt unter seiner Abkürzung DIN, hat eine Spezifikation (wohlgemerkt eine Spezifikation, keine Norm ) für den Einsatz von Social-Me… wie Facebook und Twitter bei Mittelständlern [...]

Kommentar zu Only Twitter can do this: Die Socia Media DIN SPEC und ein total normierter Shitstorm. von Sebastian Baumer

Sebastian Baumer — Thu, 22 Mar 2012 11:37:37 +0000

Ne, da sind nicht genug “Buzzwords” drin ;).

Kommentar zu Only Twitter can do this: Die Socia Media DIN SPEC und ein total normierter Shitstorm. von Jens Best

Jens Best — Thu, 22 Mar 2012 11:30:10 +0000

Wartet mal bis die Meute die DIN ISO 9241 Unterkapitel 110 entdeckt:
http://de.wikipedia.org/wiki/ISO_9241#EN_ISO_9241-110_Grunds.C3.A4tze_der_Dialoggestaltung

;)

Kommentar zu DIN SPEC: DIN-geprüfter Leitfaden für den Einsatz von Social Media in KMU erschienen von Only Twitter can do this: Die Socia Media DIN SPEC und ein total normierter Shitstorm. | 13. Stock Online Relations

Thu, 22 Mar 2012 11:10:02 +0000

[...] « DIN SPEC: DIN-geprüfter Leitfaden für den Einsatz von Social Media in KMU erschienen [...]

Kommentar zu Was der Name verspricht. Ein Review von Wunderkit. von Moritz K.

Moritz K. — Mon, 23 Jan 2012 09:55:44 +0000

Falls noch vorhanden,würde ich einen Invite für Wunderkit dankend annehmen. :-D

Kommentar zu Was der Name verspricht. Ein Review von Wunderkit. von Steven

Steven — Thu, 19 Jan 2012 17:15:44 +0000

Ich würde mich auch sehr über einen invite freuen, falls noch vorhanden :)

Kommentar zu Was der Name verspricht. Ein Review von Wunderkit. von Maschmisch@gmx.net

Maschmisch@gmx.net — Thu, 19 Jan 2012 17:08:15 +0000

wäre super wenn ihr noch einen für mich überhättet
vielen dank voraus

Kommentar zu Was der Name verspricht. Ein Review von Wunderkit. von Frauke

Frauke — Thu, 19 Jan 2012 15:51:30 +0000

Hallo,
ich würde mich auch über einen Invite freuen!

Kommentar zu Was der Name verspricht. Ein Review von Wunderkit. von Sebastian Baumer

Sebastian Baumer — Thu, 19 Jan 2012 15:46:55 +0000

@Michael: Kommt.

Kommentar zu Was der Name verspricht. Ein Review von Wunderkit. von Michael

Michael — Thu, 19 Jan 2012 15:43:36 +0000

Ich hätte gerne einen Invite :-)!

Kommentar zu Warum ich in Zukunft mit Bing google. von Pascal

Pascal — Wed, 18 Jan 2012 20:10:00 +0000

Jetzt meldet sich mal einer der verhassten Google-Fanboys zu Wort :-)! Vorab aber ein Lob an den gelungenen Artikel.
Natürlich hat Google in den letzten 15 Jahren viel Mist aufgetischt. Buzz, Wave und noch andere unausgegorene Ideen. Aber ich persönlich finde es sogar gut, dass Google eben diese eine Chance einräumt und kein Geheimnis um deren experimentellen Status macht. Die größten Erungenschaften des Internets beruhen auf derartigen Ideen und dem Wagnis ihnen den notwendigen Raum zu geben. Aber darum soll es garnicht gehen.
Jetzt ist die “Social Search” dran. Eine Idee, die aus meiner Sicht einer größeren Ideologie folgt. Socializing ist ein immer stärkeres Themen und auch buzzwords wie “sematisches Internet” fallen dieser Tage immer häufiger. Ich bin davon überzeugt, dass BigG sich selbst nicht aus der Kernkompetenz zurückzieht. Eher eine effektive Vernetzung der hauseigenen Dienste wozu eben auch ein G+ gehört.
Natürlich umfasst G+ noch keine kritische Masse von 700 Mio Nutzern um ein ausgewogenes Maß an Qualität zu generieren. Aber es ist die richtige Zeit das Experiment wachsen zu lassen. Auch Google ist fehlbar, dessen ist sich Matt Cutts aber aber auch bewusst.
Das waren jetzt viele Worte, aber das musste mal gesagt werden.
Eins noch abschließend… der Autor kritisiert den Verlust der relevanten und neutralen Suchergebnisse. Das ist längst der Fall, da schon seit Jahren die Location als Kriterium mit existiert. Desweiteren sind auch hier die SEO-optimierten und Buzzword-Seiten besser gerankt als die mit den “relevantesten”. Also von einer neutralen Suche kann man aktuell auch nicht sprechen.

Kommentar zu State of the Art – Vergleich der Künstler-Plattformen von Helene Bernsteiner

Helene Bernsteiner — Wed, 18 Jan 2012 10:37:54 +0000

Vielen Dank für die Info, ich präsentiere meine Acryl und Ölbilder auf Kunst Forum und Galerie – augensound.de
Hier ist von Fotografie bis Zeichnung und Malerei, alles zu finden.

Kommentar zu Warum ich in Zukunft mit Bing google. von Sebastian Baumer

Sebastian Baumer — Tue, 17 Jan 2012 16:42:13 +0000

Moin! Danke für den langen Kommentar. Richtig, im Grunde (wenn man es zu Ende denkt), dann ist es sogar nichts anderes, als das, was Google jetzt schon macht: Die Dinge höher zu ranken, die am meisten verlinkt sind. Das Problem fängt bei Google+ an: Dort ist einfach keine kritische Masse von Leuten zu wirklich verschiedenen Themen und das wird sie meiner Meinung auch zumindest mittelfristig nicht sein, sondern dort sind nur sehr Tech-/Social Media-affine Leute unterwegs. Insofern bringt mir die personalisierte Suche sicherlich was, wenn ich nach solchen Themen suche, danach hört es dann aber auch schnell wieder auf. Die meistverlinkten Literatur-Artikel in eben diesen Kreisen im letzten Jahr dürften sich zb. um Steve Jobs Biographie und Charlotte Roche gedreht haben. Bei dem Gedanken, solche Dinge präsentiert zu bekommen, wenn ich “Literatur 2011″ google, dreht sich mir eher der Magen um :). Mit einer breiten Masse von verschiedenen Leuten in den eigenen Kreisen (Facebook) wird das schon besser funktionieren, aber selbst dann bleibt immer noch das Filterblasen-Problem: Eine Suche, die Ergebnisse von Leuten präsentiert, mit denen ich schon vernetzt bin, führt recht schnell zum Tunnelblick. Am Besten bleibt imho am Ende die Suche danach, was “alle” für relevant halten. Also der Status Quo. Wenn man in dieses “alle” Social Media vernünftig einbindet (aber eben nicht nur Google+), dann wäre ich sofort dabei, aber nicht bei “XY Leute aus Deinen Kreisen fanden diesen Artikel zum gegoogleten Thema gut”.

Kommentar zu Warum ich in Zukunft mit Bing google. von Johannes

Johannes — Tue, 17 Jan 2012 16:20:09 +0000

Nachtrag:

Die Rechtschreibfehler sind der schnelllebigen Zeit geschuldet :D

Kommentar zu Warum ich in Zukunft mit Bing google. von Johannes

Johannes — Tue, 17 Jan 2012 16:16:36 +0000

Guter Artikel, auch wenn ich die Meinung nicht teile. Ich sehe vor allem die Konsequenzen anders. Meiner Meinung nach werden durch diese Umstellungen nicht die Suchergebnisse verfälscht. Im Gegenteil. Dadurch, dass jeder meiner Freunde ein Experte auf einem bestimmten gebiet ist, ist die Chance, dass ich auf einen falschen Artikel hereinfalle geringer. Denn meinen Freunden gefallen natürlich nur die guten Artikel ihres Fachgebietes. Meiner Meinung nach wird es also nach der Umstellung wichtig sein, wen man in seiner Kreisen hat. Das heißt, dass das Ego-Aufbauen anhand der 2000 “Freunde” aufhört. Die Auswahl der Freunde muss besser gewählt werden um die bestmöglichen Ergebnisse zu bekommen. Google+ verbaut sich somit (bewusst?) in gewisser Weise die Chance, ein direkter Konkurrenz von Facebook zu werden und geht mehr in Richtung seriöses Netzwerk. Ich denke das könnte ganz spannend werden. Und letztendlich ist es nichts anderes als Wikipedia: Die Masse bestimmt die Fakten. Wisdom of crowds mit sozialem Faktor. Wer das nicht will kann ja, so wie der Autor, zu Bing oder Lycos oder wie sie alle heißen gehen. An Googles Autorität wird auch dieser Schritt nichts ändern. Und das Google keine reine Suchmaschine bleiben kann ist, so glaube ich, allen klar die sich ein wenig mit dem Internet beschäftigen. Ich meine mich erinnern zu können, dass es sogar mal die Diskussion gab, ob Facebook nicht irgendwann google ablöst. Also, wieso sollte die Erweiterung der Kernkompetenz nur in eine Richtung legitim sein?

Kommentar zu Warum ich in Zukunft mit Bing google. von Frank

Frank — Tue, 17 Jan 2012 14:50:39 +0000

Ich bin mir nicht sicher. Einerseits teile ich die Bedenken, was das momentane Verhalten von Google angeht, andererseits denke ich: Ist doch nur ein Klick mehr, den man machen muss, um es abzuschalten. Aber grundsätzlich kann ich verstehen, wenn man damit ein Problem hat, dass Google den Nutzern GPlus “aufzwingen” will.

Kommentar zu Fünf gute Gründe für Twitter – Eine Verteidigung von Zitat #91 – Twitter « n1Ls.de

Zitat #91 – Twitter « n1Ls.de — Mon, 26 Dec 2011 14:28:56 +0000

[...] Fünf gute Gründe für Twitter – Eine Verteidigung | http://blog.der13stock.de [...]

Kommentar zu re:publica 11 – Von Trollen und Feministinnen von Gestatten, Richter. | 13. Stock Online Relations

Gestatten, Richter. | 13. Stock Online Relations — Thu, 21 Apr 2011 14:07:36 +0000

[...] « re:publica 11 – Von Trollen und Feministinnen [...]

Kommentar zu Ostern 2009 im 13. Stock – Grillen mit Kunden, Freunden und Kollegen von Maximilian

Maximilian — Thu, 21 Apr 2011 06:04:47 +0000

Habe mich angesichts des kommenden Osterwochenendes mal wieder an die Party erinnert und es waren schöne Erinnerungen keine Frage. Da werde ich ja ganz sehnsüchtig. Tja dieses Jahr werde ich dann wohl alleine meinen Grill von muenkel.eu einweihen müssen. wird aber auch nett.

Kommentar zu Fünf gute Gründe für Twitter – Eine Verteidigung von #Wasfehlt | Twitterhuder Abendblatt

#Wasfehlt | Twitterhuder Abendblatt — Sat, 16 Apr 2011 13:38:30 +0000

[...] eine Selbstvermarktungsplattform, auf der einige Leute auch Kalauer schreiben (ich habe das hier schon einmal ausführlich aufgeschrieben). Deswegen gibt es ab heute das Twitterhuder Abendblatt. Das Twitterhuder Abendblatt wird ganz [...]